Bilgiustam
Türkiye'nin Bilgi Sitesi

Alaska Beaufort Denizi

0 53

Arktik Alaska, Chukchi ve Beaufort Denizi kıyılarından oluşur. Chukchi Sahili’nde, Noatak Nehri, Kotzebue tabanlı ticari balıkçılığı sürdüren büyük bir chum somonu üretir. Binlerce anadromus Dolly Varden, nehrin alt 300 km’sinde kışa girer ve nehrin bazı akarsularında doğar. Bu sistem, Dolly Varden’in büyüklüğü ile bilinir ve durum rekoru olan 8,9 kg, 1991 yılında Noatak Nehri’nden alınmıştır. Noatak Nehri’nde beyaz balık, Arktik otlak, morina balığı ve kuzey turnası yaşar. Inconnu, yılın ilkbaharında nehrin alt kısımlarını beslemek için kullanır, ancak orada yumurtladığı bilinmemektedir. Hem Selawik hem de Kobuk nehirleri, üst kesimlerinde Inconnu’nun yumurtlama popülasyonlarını destekler.
Beaufort Denizi kıyısındaki nehirler, geçimlik ve spor amaçlı hasat edilen Arktik kömür stoklarına sahiptir. En büyük nehir, geçimlik hasadın ağlar kullanılarak yapıldığı Colville Nehri’dir. Arktik cisco ve en az cisco, sonbaharda buz oluştuktan sonra Nuiqsut, Alaska yakınlarındaki Colville Nehri Deltası’nda hasat edilir. Sonbahar balıkçılığı tarafından hedef alınan Arktik cisco, Kanada‘nın Mackenzie Nehri’ndeki yumurtlama stoklarından kaynaklanır. Yılın yavru balıkları, ağırlıklı olarak doğu rüzgârlarının ürettiği batı kıyı akıntılarının yardımıyla Ağustos veya Eylül aylarında Colville bölgesine alınır. Buna karşılık, balıkçılıkta birincil yan av olarak hasat edilen anadromous en az cisco, tamamen Colville deltasında ve aşağı nehirde ortaya çıkar. 20 yıllık 1985–2004 dönemi için balıkçılık izleme hakkında raporu vardır.
Bu dönemde, geçimlik balıkçılık çabaları artan bir eğilim göstermiştir. Alaska Beaufort DeniziHedef tür olan Arctic cisco, yıllık gözlemlenen avlanmanın ortalama % 65’inden fazlasını ve en az cisco ortalaması % 22’dir. 1985’ten 2002’ye kadar, birleşik geçimlik ve ticari balıkçılık için toplam arktik cisco hasadıdır. Ve 2001’de en düşük 5859 balıktan (2799 kg), 1993’te 78.254 balığa (31.340 kg) kadar değişen, yılda ortalama 38.600 balık (15.958 kg) olmuştur. Aynı dönemde, 2001’de 6606 balık (2014 kg) ile 1985’te 33.410 balık (11.319 kg) arasında değişen, ortalama 18.600 balık (5819 kg) ile en az cisco avlanmıştır. Hem hasat hem de popülasyon seviyesi tahminlerinin mevcut olduğu altı yılda, Colville Nehri Deltası’ndaki arktik cisco’nun tahmini yıllık toplam hasadı, mevcut balıkların ortalama % 8,9’unu oluşturur. Ve yıllık tahminler % 5,4 ile % 12,9 arasında değişir. En azından cisco için, ortalama yıllık çıkarma oranı % 6,8’dir.

Balıkçılık Değerlendirmesi

Arctic cisco durumunda değerlendirmeler yaşa göre yapılandırılmış ve hidro-akustik modelleri ve çevresel modelleri kullanmıştır.

Beaufort Denizinde Balıkçılık

Beaufort Denizi, Alaska ve Kanada tarafından paylaşılır ve her iki tarafta da deniz balıklarında ticari balıkçılık yapılmamaktadır. Tarihsel olarak, ABD tarafında Arctic Cisco için ticari bir balıkçılık vardı. Şu anda balıkçılık, Inuvialuit ve Alaska yerli deniz memelileri, Dolly Varden char, Salvelinus malma ve Arctic Cisco, Coregonus autumnalis tarafından yapılan ılımlı hasatlardır. Beaufort Denizi’ndeki ticari balıkçılığın geçmişi 1960’lardan öncesine dayanıyor, ancak, bölgede ekonomik olarak uygun bir ticari balıkçılık uygulanmamıştır. Bölgedeki çoğu balıkçılık, büyük anadrom geniş beyaz balık, C. nasus hasadına odaklanmıştır. Bunlar yazın sahil boyunca veya kışı geçirmek için tatlı su nehirlerine girdiklerinde ağlara yakalanır ve geniş beyaz balıklar büyür ve daha kaliteli ete sahiptir. Ancak, sınırlı yerel pazarlar ve yüksek nakliye maliyeti nedeniyle ticari bir balıkçılık geliştirilmemiştir.
Mackenzie Nehri’nin batısındaki Dolly Varden, bir zamanlar Arctic char’ın farklı bir biçimini temsil ettiği düşünülüyor. Bunlar Rat Nehri ve kollarında yaşarlar ve çoğunlukla geçim amacıyla hasat edilirler. Bununla birlikte, iki bölgede Büyük Balık Nehri ve Fare Nehirleri, hem geçimlik hem de ticari balıkçılık yoluyla hasat edilmiştir. Arktik kömür tipik olarak, Mackenzie Nehri drenajının doğusundaki nehir sistemlerinde oluşur. Bir Balıkçılık Ortak Yönetim Komitesi (FJMC), tüm balıkları, balık yaşam alanlarını ve deniz memelilerini birlikte yönetmek için DFO ile birlikte çalışır. FJMC, balıkçılık konularında doğrudan Balıkçılık ve Okyanuslar Bakanına danışmanlık yapma yetkisine sahiptir. Komite, hasat bilgilerini toplamaktan ve balıklar ve deniz memelileri için geçim kotaları hakkında tavsiyelerde bulunmaktan sorumludur. FJMC ayrıca bölgedeki spor balıkçılığını da izlemektedir.
Topluluk istişareleri, bölgedeki balıkçılık yönetiminin önemli bir parçasıdır. FJMC’nin bir araştırma bütçesi vardır, kaynak yönetimi sorunlarını çözmek için geleneksel bilgi ve bilimi tamamlamak için finansman sağlar. Kanada federal hükümeti ve Batı Kuzey Kutbu’ndaki Inuvialuit halkı, Beaufort Denizi için kapsamlı bir okyanus yönetimi planına doğru bir adım olarak Beaufort Denizi’ndeki balıkçılık sınırlarını korumak için 2011 yılında bir anlaşma imzalamıştır. Beaufort Denizi’nde ticari balıkçılık mevcut değildir, ancak 2000’den beri balıkçılık ruhsatında birçok deneysel uygulama vardır. Deniz buzunun erimesi, Kuzey Kutbu’nun birçok su yolunun açılmasına neden olmuştur. Beaufort Denizi’ndeki balıkçılık için entegre yönetim çerçevesi, gelecekteki ticari balıkçılığın bölgede yaşayan Inuvialuitlerin desteğine sahip olmasını gerektirir.
Alaska Beaufort DeniziMathias, Kanada İnuvialuitleri için temel geçim yiyeceğinin beluga balinası, geniş beyaz balık, Arktik kömür, halkalı fok, inconnu, kambur beyaz balık ve Arktik cisco’dan geldiğini not eder. Kanada Beaufort raflarında balıkçılık verimliliği ve hatta biyokütle bilinmemektedir. Kanada Beaufort Denizi’nde demersal ve pelajik balıklar (larva balıkları dışında) için sistematik bir araştırma yapılmamıştır. Ancak bazı yerlerde solungaç ağları, sahil gırgırları, ince ağlar ve küçük orta su trolleri ile avlanmıştır. Kanada Beaufort Denizi’nin derin sularda, rafta olmayan balık topluluklarının dağılımı ve ekolojisi çoğunlukla araştırılmamış durumdadır. Bunun nedeni, kısmen buz örtüsü nedeniyle erişilemezlikten ve abisal bölgelerde endüstriyel ilgi eksikliğinden kaynaklanır.
Mathias, Kanada raflarının verimli Bering Denizi’nden gelen akıştan daha az etkilenir. Mackenzie Nehri’nin neden olduğu büyük birikim ortamının neden olduğu başka üretkenlik farklılıkları olabileceği için Kanada raflarının Alaska Rafından daha az verimli olabileceğini gösterdiğini belirtilir. Beaufort Denizi’nin Alaska Sahanlığı araştırması, Barrow Trough’un kenarından ~ 109 km doğuya kadar gerçekleştirilmiş ve şelf molasını geçerek 40 ila 500 m arasında avlanılmıştır.
Alaska Beaufort DeniziStandart bir dip trol araştırması, demersal balıkların dağılımını ve yoğunluğunu ölçmüştür. Biyokütle tahminleri iki derinlik katmanı (40-100 m ve 100-500 m) için üretilmiştir. Ve iki tahmin toplanarak şelfin 6280 ha alanı için 18 kg / ha’lık bir toplam biyokütle tahmini sağlanmıştır. Arktik morina avın % 81’ini oluştururken, Bering pisi balığı ve walleye pollock birlikte % 4’ünü oluşturur. Örneklenen derinlikler, kıta sahanlığı ve üst kıta yamacında potansiyel bir ticari balıkçılık için uygun kabul edilir, ancak çok sığ, kıyıya yakın alanlarda meydana gelmesi olası değildir.
Alaska Sahanlığı’nın aynı 6280 hektarlık örnekleme alanında, pelajik orta su trolleri ve hidro-akustik teçhizat, 40 ila 100 m derinlik aralığında 19,2 kg ha – 1 ve 53,7 kg Arctic morinası için biyokütle tahminlerini ölçmüştür.
]Bu yoğunluklar, su samuru trollerinden gelen demersal Arktik morina balığı için bitmemiş biyokütle tahmini ile karşılaştırılabilir. 18 kg ha –1 (= 1,8 mt km -2 ). Alaska Sahanlığı’ndaki bu balıkçılık araştırmasının sonuçları, ticari bir balıkçılığın hangi türleri hedeflediğine bakılmaksızın, Kuzey Kutbu morinasının önemli bir yan av oluşturabileceğini göstermektedir. Demersal balıklar kütlece yakalanan balıkların sadece % 6’sıdır veezici biyokütle kırılgan yıldızlardır. Arktik morina, balık biyokütlesinin % 81’ini oluşturan balık avlarına hâkim olur. Balık avının % 11’ini yılan balığı oluştururken, Grönland halibut % 0.7’diri ve walleye pollock ve Pasifik morina (ikisi de Kanada Beaufort Denizi’nden bildirilmemiştir) % 2’sini oluşturur.

Balıkçılık Değerlendirmesi

Bowhead Whale gibi önemli deniz memelisi türlerinin değerlendirmeleri, havadan inceleme ve Potansiyel Biyolojik Uzaklaştırma (PBR) modeli ile yapılır. Dolly Varden’in değerlendirmesi, üretim fazlası ve yaşa göre yapılandırılmış modeller (X. Zhu, DFO kişisel iletişim) kullanılarak yapılmıştır.

Kaynakça:
https://www.usgs.gov/centers/asc/science/nearshore-fish-surveys-beaufort-sea
https://www.fisheries.noaa.gov/resource/document/fish-fauna-nearshore-waters-barrier-island-western-beaufort-sea-alaska
https://www.pewtrusts.org/en/projects/conserving-life-in-canadas-oceans/northern-solutions/beaufort-sea

Yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu

Cevap bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak.

Bu web sitesi deneyiminizi geliştirmek için çerezleri kullanır. Bununla iyi olduğunuzu varsayacağız, ancak isterseniz vazgeçebilirsiniz. Kabul etmek Mesajları Oku