Bir kişinin kafasındaki görüntüleri görselleştirememesi, afantaz olarak bilinmektedir. Bu terim, Phanatsia ve Aristo’nun zihinsel bir temsilin kişiye sunulduğu gücü belirtmek için kullanılan, başında a harfi olmayan fantezinin tersi bir durumdur. Aphantasia veya Afantaz olarak bilinen bu kavram; zihin gözünün renkli olayların bir dizi hareketsiz veya hareketli temsil olarak oynandığı bir projektör ekranı gibidir. Adına göre, bu nörolojik durum, görüntüleri ekranlarına yansıtamamaktadır. Afantazinin bedensel bir fonksiyonun veya bir hastalığın, spesifik bir hastalığın başarısızlığı olarak tanımlanan bir bozukluk olmadığını bilmek gerekir. Daha ziyade ciddi sağlık riskleri olmadan beyni etkileyen nörolojik bir kusurdur.
Aphantasia ilk kez 1880 yılında bir kaşif, antropolog ve öjeni uzmanı Sir Francis Galton, bilim adamlarından birinin kuzeni ve 19. yüzyılın en devrimci fikirlerinden birinin sahibi olan Charles Darwin tarafından şüphelenilmiştir. Galton her zaman insan zekâsından etkilenmiş ve zihnine dayanan karmaşık makinelerin iç işleyişini gerçekleştirmek için yenilikçi deneyler yapmıştır. Düşüncesi, Sartre ve Camus gibi 20. yüzyılın aşırı keskin gözlemcileri tarafından neşeyle savunulan saçma felsefesi ile yankı bulmuştur. Sosyal veya bilişsel bilim, beklenmedik anomalileri açıklamakla ilgiliyse, bu tür insanlar metodolojilerini kafasına çevirmişlerdir ve görünmez karmaşıklıklarının, göze çarpan, şaşkın veya saçma görünen gerçekliğin temsil edilmesine yardımcı olmak için çok zahmetsiz bir şeyi incelemişlerdir.
Galton, kaç kişinin kafasında görselleştirme yeteneğine sahip olduğunu bulmak için bir anket yapmıştır. Şaşırtıcı bir şekilde, spekülasyon, İngiliz nüfusunun % 2,5’inin bu durumdan muzdarip olabileceğini göstermiştir; başka bir deyişle, 40 kişiden 1’i kafalarında bir sahne çizememiştir. Ancak, araştırma durumun kendisi ile değil istatistiklerle sınırlı kalmıştır. Bir kaza sonrası ani hayal gücü kaybını bildiren sporadik psikiyatrik olguların ardından bu konuya bir kez daha dikkat çekilmiştir.
Yeni Bir Bakış Açısı Afantaz
2005 yılında Exeter Üniversitesi’nde bilişsel nörolog Adam Zeman tarafından görselleştirme yeteneğini kaybettiğini belirten bir raporun ardından daha odaklı araştırmalar yapılmıştır. Genellikle kimliğini gizlemek için nörolojik hesaplarda oldukları için saç kurutma makinesi olarak adlandırılan MX, kalp cerrahisi sonrası hayal gücünü kaybetmiştir. Bu gülünç sakatlık ani bir ilgi uyandırmış ve Discover dergisinden Carl Zimmer, Zeman’ın makalesi hakkında bir makale yazdığında aynı duruma sahip 21 kişinin daha bu durumunu duymasına yardımcı olmuştur.
Bu insanlar bir kontrol grubuyla birlikte bir deneye katılmışlardır. Deney, röntgen beyinlerinde renkli yamalar ile vurgulanan senaryoları öngören zihinsel olanakları belirlemek için onları bir fMRI makinesi aracılığıyla göndermiştir. MX, diğer hastalar ile birlikte, ciddi şekilde soyut düşünme ile bağlantılı olan parietal ve frontal loblarda azalmış aktivite göstermiş, bu da hayal kurma veya hayal gücünde son derece yararlıdır. Lobların büyük kısmı anıları tutmak, birincil görsel ve koku alma duyularını entegre etmek için görev görmektedir.
Görünüşe göre sabit hafızadan nesneler, kokular veya tatlar tanınmaktadır. Ve standart bir PowerPoint sunumundaki medya ekle işlevine benzer şekilde, bir şablona sabitlenmektedir. Ayrıca, oksipital ve temporal loblar bu bilgileri işler ve ekranda istenen görseli yansıtmaktadır. Bu hastaların anıları tamamen sağlam olduğu için, sorunun bu sinir ağlarındaki bazı talihsiz kopukluklardan kaynaklanması olabilmektedir. Ya da daha kötüsü, kablolama olmayabilmektedir. 
Dikkat çekici bir şekilde, bu insanlar hayallerinde canlı görüntüler yaşamaktadırlar. Zeman bunu afazi olan kişilerin görüntü oluşturabileceğini iddia ederek açıklamaktadır, ancak hatalı bir projektör nedeniyle bunlara bilinçli erişimleri yoktur. Katılımcılar bu durumu çok genç yaşta edindiklerini bildirmiş olsalar da, doğumdan beri buna katlanan kişiler vardır! Bu konjenital afantaz olarak bilinir. Neyse ki, bu empedans hayatta kalmak için yorucu bir engel oluşturmamıştır.
Afantaziler Neden Daha İyi Eleştirel Düşünce Şekline Sahiptirler?
İnsan beyninin dalgalı plastisitesinde belirgin olan şaşırtıcı verimliliğinin, öncelikle görselleştirme için kullanılan loblarının büyük kısmının yeniden kablolanmasına izin verdiği görülmektedir. Beynin bu alanları daha keskin olgusal bellek için ayarlanabilmektedir. Hastalar yüzleri hatırlamak için mücadele etmişlerdir, ama gerçeklerle ürkütücü derecede iyi performan sergilemişlerdir. Hastalar, sevdiklerinin, özellikle de ölenlerin yüzlerini hatırlayamamaları hakkında konuştuklarında da büyük sıkıntı hissetmişlerdir.
Bunun yerine, açıklamaları, bir kişinin kontürleri veya özellikleri de dahil olmak üzere daha analitik görünüyor olmasıdır. Bu özellikler üstün yetenekli programcılarda yaygın olarak gözlenir. Firefox’un kurucusu ve kesintisiz kullanıcı ara yüzünün arkasındaki programcı Blake Ross en iyi örneklerden biridir. Afantaz ile ilgili araştırma oldukça azdır ve bir tedavi hala uzak görünmektedir. Araştırmacılar hala temel nedenlerini bulmekte, genetik veya psikolojik faktörlerden kaynaklanıp kaynaklanmadığını aydınlatmaktadır.
Zihinsel imgeleri geliştirme yeteneği, zihinsel modeller oluştururken, kurgu okurken, yeni şekiller hayal ederken veya nesneleri zihinsel olarak döndürürken yaratıcılığı anlamak için kesinlikle yararlıdır. Öğrenmeyi hızlandırır ve her türlü beceri performansı geliştirir. Sporcular ve müzisyenler, zihinsel provaların veya kafalarındaki hareketlerin simüle edilmesinin fiziksel aktivitenin kendisi kadar yararlı olduğunu bildirmektedirler. Ne yazık ki, önemli bir sınav olan biri kafasında kontrolsüz bir şekilde yarışan tamamen alakasız senaryoların uyandırılmasından da sorumlu tutulmaktadır, bu yüzden olumsuz etkileri de bulunmaktadır.
Afantazi Durumu ile Nasıl Yaşanır?
Afantazili insanlar için insanları ve yerleri görselleştirememek üzücü olabilir. Örneğin vefat eden bir sevilenin yüzünü hayal edememek üzücü olabilir. Mevcut araştırmalar, afantaziye sahip olmanın, bir kişinin hayattaki başarısına mutlaka zarar vermediğini göstermektedir. Başarılı doktora öğrencileri, mühendisler ve diğer profesyoneller de dahil olmak üzere hayatın her kesiminden insanlar bu fenomeni yaşarlar. Bu durumun insan deneyimlerinin bir parçası olduğunu bilerek, tedavi gerektiren bir durum olmadığını anlamak gerekir. Ancak bu, hayatınızın farklı yönleri üzerinde bir etkisi olmayabileceği anlamına gelmez. Zihinsel imgelem de öğrenmede bir rol oynar, bu nedenle zihninizde sahneleri görselleştirememek, öğrenmenin bazı yönlerini daha zor hale getirebilir.
Araştırmacılar, durumun gelecekteki araştırmalarının yalnızca nedenlerine ve etkilerine değil, aynı zamanda zihinsel olarak görselleştirme yeteneğini geliştirmenin olası yollarına da odaklandığını öne sürmektedirler. Bununla birlikte, bu tür tavsiyelerde bulunmak için daha fazla araştırmaya ve durumun daha iyi anlaşılmasına ihtiyaç vardır. Afantazi olabileceğinden şüpheleniyorsa bazı yeni hafıza stratejileri keşfetmeyi düşünülmelidir . Görselleştirememe, bazı ezber türlerini daha zor hale getirebilir, bu nedenle sizin için işe yarayan bir teknik bulmak için denemeler yapmak gerekebilir. Kişi aklındaki sahneleri veya insanları görselleştiremeyecek olsa bile, bu boşluğu doldurmak için fotoğrafçılığı, illüstrasyonları, tasarım yazılımlarını ve diğer görselleştirme araçlarını kullanabilir.
Kaynakça:
https://www.scientificamerican.com/article/when-the-minds-eye-is-blind1/
https://news.ycombinator.com/item?id=19618927&p=2
https://www.faena.com/aleph/articles/aphantasia-when-the-minds-eye-is-blind/
Yazar: Özlem Güvenç Ağaoğlu